Tämä viesti on jätetty:
Kotisivun kohokohdat,
Haastattelut ja sarakkeet
Beau Smith-Your Hero!
kirjoittanut Beau Smith
Olen kuullut sen sanoneen, että monet luoja, näyttelijä, kirjailija, että paha mies saa aina parhaat rivit ja on yksinkertaisempi kirjoittaa/toimia tai ainakin paljon hauskempia.
No, se on totta, ja on syytä. Kirjailijana pidän myös pahaa miehen myös yksinkertaisempaa kirjoittaa. Syynä on, että sääntöjä ei ole. Voit hyödyntää sisäistä sosio- tai psykopaattia ja antaa sen vain repiä. Voit pudottaa tapojen luettelon ja saada vain viimeinen keksi pöydälle etkä välitä siitä, saivatko kaikki muut yhden vai ei. Myönnetään, että pahan kaverin kirjoittamiseen liittyy jonkin verran taitoa, koska sinun on myös löydettävä ihmiskunnan kipinä tai niissä oleva kipinä tai miellyttävyyttä, jotta ne olisivat realistisia. En sano, että jokaisella psykopaattilla on omatunto, mutta heidän pitäisi ainakin pystyä väärentämään sitä, jotta he voivat sitten huijata kaikkia, joita he aikovat kiusata ja voittaa.
Punainen kallo – olen paha ja en välitä, jos tiedät sen.
Kasvasin sarjakuvien lukemista 1960 -luvulla ja 70 -luvulla, joissa suurin osa pahoista miehistä oli tasainen hullu ja en välittänyt siitä, tiesit, että he olivat pahoja vai ei. Se alkoi muuttua hiukan 1980 -luvulla, mutta jopa tänään kirjoittajat putoavat takaisin vain antamaan pahan miehen mennä täyteen kallistus pahaan.
Todellinen huomautukseni on tämä; Hyvän miehen ei koskaan pidetä yhtä helppoa kirjoittaa tai olla, koska on vaikea olla hyvä, etenkin fiktioissa, joissa voit tehdä oman alun, keskimmäisen ja lopun. Kirjailijana voit tulla ahneeksi tai laiskaksi kirjoittaessasi hyvää kaveria. Voit saada heidät olemaan nuori poika. Voit tehdä heistä tavanomaisen traagisen sankarin, vastahakoisen sankarin tai anti-sankarin, joka on ollut erittäin suosittu, koska 1980-luvulla. Syy, että anti-sankarista on tullut niin suosittua, on se, että kuten täysi paha kaveri, on yksinkertaisempaa kirjoittaa. Menetät säännöt. Leikkaat moraalin.
Batman: Polttoaine tulipalolle.
Sankarin pitäisi olla joku, jonka haluat olla paljon enemmän; joku, jota haluat jäljitellä. Mielestäni joidenkin kirjoittajien on vaikeampaa naulata hyvää miestä, koska heillä ei ole halukkuutta saada hahmosta vankkaa moraalia ja seurata heidän kanssaan tavalla, jolla he taistelevat pahaa. En tarkoita, että Batman ei käytä aseita tai Superman kieltäytyy tappamasta; Puhun täydellisestä moraalisesta päättelystä, joka perustuu uskoon, mikä on todella parasta ihmisenä, tietäen mikä paha on ja haluaa lopettaa sen. Jotkut kirjoittajat katsovat sitä käyvänsä kouluun vain ollakseen sosiaalisia ja tekemättä kotitehtäviä tai opiskelua.
Spider-Man: Polttoaine tulipalolleen.
Luota minuun, on vaikea kirjoittaa hyvä kaveri. Olen taistellut sen kanssa ajoittain. Hyvän miehen kehittäminen on vaikea kehittää noin 18 sivua sarjakuvan jäsenneltyjä 18 sivua. Sinun on todella valittava sankarin sanat perusteellisesti ja annettava hänen toimintansa näyttää hänen moraalinsa, uskomuksensa ja hänen välittämisensä siitä, mikä on oikein. Sankaria ei tarvitse ajaa vanhempiensa, setänsä kuolema tai se, että hänen kotiplaneettaan puhallettiin palasiksi. Siellä voi olla sankareita, jotka tekevät parasta yksinkertaisesti siksi, että se on parasta tehdä. Kirjailijan ei pitäisi koskaan häpeä saada hyvä mies tekemään tämän. Tykkään ajatella, että maailmassa on paljon enemmän hyviä miehiä kuin pahat pojat. Jokaisen heistä ei tarvitse olla maailman säästävää sankaria, mutta he ovat silti hyviä, kun he tekevät veroja, palvelevat sinua hampurilaisen tai ohjaavat lapsiasi koulussa. Hyvä vs. paha ei koske konfliktin tai tapahtuman kaltaista tilannetta, kyse on moraalista ja parasta, ydin. Jos rakennat ytimen, niin minkä tahansa pienen tai suuren tilanteen, että pistät hahmon, lukijat palaavat kuukausittain lukemaan. Voit lisätä virheitä, ongelmia, jotka meillä kaikilla on joka päivä elämää, jotta lukija suhtautuu, mutta sinulla on ensin oltava moraalinen ydin.
“On hyvä olla hyvä!” “On parempi olla huono!”
Doctor Doom on helppo kirjoittaa; Reed Richards ei ole. Tohtori Doom haluaa sinun tekevän kuten hän sanoo, riippumatta siitä, kuka loukkaantuu. Reed Richards haluaa pelastaa nuo ihmiset loukkaantumisesta ja samalla riskiä omasta elämästään, jotta hänen vaimonsa, hänen lapsensa, hänen maailmansa, pysyvät turvassa sellaisilta, kuten tohtori Doom, jotka katsovat vakuusvaurioita yksinkertaisesti sen tapaan.
Anti-sankari on pikakuvake; Todellinen sankari on pitkä matka. Band-apu tai parantunut täysin.
Minkä polun haluat kulkea?
Sankarisi,
Beau Smith
Lentävä nyrkkikarjatila
www.flyingfistranch.com
